Esther González mantiene que castiga al pequeño propietario, deja a
miles de familias en el limbo jurídico y califica la tramitación de
“rodillo sin precedentes”
La diputada de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) Esther González
justificó hoy el voto en contra del grupo nacionalista progresista al
dictamen del proyecto de ley de la vivienda vacacional del Gobierno
presidido por Fernando Clavijo porque “no regula ni protege a Canarias,
la entrega a los intereses turísticos”. González mantuvo que la nueva
norma castiga al pequeño propietario y deja a miles de familias canarias
en un limbo jurídico. La parlamentaria de NC-BC calificó la tramitación
en la Cámara de “rodillo político sin precedentes” por parte de CC, el
PP, la ASG y la AHI. Denunció además el “burdo” intento de los grupos
del Gobierno de “manipular” el procedimiento parlamentario hoy en la
comisión en un intento de “maquillar su falta de diálogo, de consenso y
sin dar explicación alguna” al rechazo de todas las enmiendas de NC-BC y
la mayoría de las del resto de la oposición.
Esther González dijo que la ley va a nacer, cuando se vote
definitivamente en un próximo pleno, “sin consenso, sin rigor y sin
alma”. Subrayó que NC-BC desechó la presentación de una enmienda a la
totalidad porque “creemos en la necesidad” de regular y ordenar el uso
turístico de la vivienda y porque el Ejecutivo de Clavijo “prometió
diálogo y consenso”. Pero, como observó, “no presentar” una enmienda a
la totalidad “no significa tragar con este texto ni con la forma en la
que se ha tramitado, sin diálogo y con el rodillo político más descarado
que he visto en más de 10 años en esta Cámara”.
Recordó que CC y el PP, hoy en el Gobierno, son los mismos que, en la
pasada legislatura, “nos acusaban a nosotros de pasar el rodillo, de ser
sectarios y de no dialogar. Hoy esos mismos han pasado de rodar a querer
arrodillarnos”, censuró Esther González.
Les criticó que tumbaran las 34 enmiendas de mejora de NC. “Ni una coma”
ha sido aceptada, y “no porque fueran inasumibles, sino porque llevaban
la firma” del grupo nacionalista progresista, cuestionó González. “Ni
siquiera se nos ha dado una explicación”, añadió, “lo que demuestra que,
en este Parlamento, ya ni impera el diálogo, sino la imposición y la
humillación al discrepante”.
Para la diputada nacionalista, esta ley es un “tratado de rendición ante
los lobbies, las patronales turísticas y quienes no soportan que haya un
modelo turístico más libre y diversificado”. En opinión de Esther
González, el Gobierno de CC y el PP ha convertido una norma que debía
“responder” a un problema social en una “alfombra roja” para los grandes
intereses del sector, “castigando al pequeño propietario, ignorando la
realidad municipal y dejando a miles de familias canarias en el limbo
jurídico”.
González reprochó al gabinete de Clavijo que haya querido “fabricar” un
enemigo útil, y para ello eligiera al pequeño propietario. “Siempre es
más fácil culpar a una familia que alquila su segunda residencia que
reconocer el estrepitoso fracaso de la política de vivienda” del
Ejecutivo canario de las dos derechas.
Como “cínico” calificó que el Ejecutivo de CC y el PP haya introducido
una disposición transitoria sobre la residencialización en las zonas de
costa y se aprobara, poco tiempo después, un decreto ley que “obliga a
los residentes a declararse ilegales para poder seguir viviendo en sus
casas”. Personas, añadió, que compraron, escrituraron como residencial,
se hipotecaron y pagan sus impuestos, y que “se les pide ahora
confesarse pecadores para evitar multas”, recriminó.
“Nos dicen que es por el interés general”, pero eso “no puede ser
expulsar a los canarios” de las zonas turísticas para preservar las
mismas “a los visitantes”, criticó una González que añadió que “no es
política turística, eso es servilismo”.
Añadió que Nueva Canarias no puede respaldar una ley que restringe en
lugar de regular, que expulsa en lugar de ordenar y que entrega Canarias
en lugar de defender a las islas. “Por mucho que se empeñen, las leyes
no pueden sostenerse en los aplausos” de los lobbies sino en el
“consenso del territorio”. Esta norma, le pese a quien le pese, nace sin
consenso, sin rigor y sin alma”, sentenció
Por si fuera poco, la diputada de NC-BC denunció la última maniobra de
CC, el PP, la ASG y la AHI de hoy en la comisión. La distribución, en
medio de la sesión, de más de una veintena de enmiendas _in vocce_, que
“desconocíamos y pretendían que las admitiéramos a trámite tras un
receso de cinco minutos. Algo a lo que nos opusimos por ser imposible y
una cacicada”, reprochó Esther González.