Natalia Santana denuncia que el proyecto de decreto para reconocer la dependencia es un atentado

La diputada de NC-BC pide explicaciones a Candelaria Delgado por la
petición de dimisión de la directora general ante su “incapacidad” gestora
y “nefasto” liderazgo

Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) considera que el proyecto de
decreto del Gobierno de CC y el PP para reconocer la dependencia y el
derecho a las prestaciones y servicios es un “atentado” que la diputada
canarista Natalia Santana ha tratado de corregir con alegaciones. La
portavoz parlamentaria pidió explicaciones a la consejera de Bienestar
Social, Candelaria Delgado, por la petición de dimisión de la directora
general de Dependencia, Concepción Ramírez, por parte de los comités de
empresa de ambas provincias. La portavoz sectorial canarista trasladó las
denuncias de los “malos modos y formas” de la responsable gubernamental
cuestionada, lo que “no ha pasado en 17 años”, fruto de su “incapacidad de
gestión y liderazgo nefasto”.

Durante la comisión sustanciada en el Parlamento, Natalia Santana denunció
que el proyecto de decreto que regula el procedimiento para el
reconocimiento de la situación de dependencia y del derecho a las
prestaciones está “lleno de medidas que atentan” contra los equipos
técnicos y los interesados. La diputada de NC-BC se mostró asombrada porque
Delgado haya sacado adelante “semejante atentado”.

Muchos de los aspectos introducidos en el procedimiento, tal y como se
recoge en las alegaciones registradas por NC-BC, “no garantizan el derecho
al reconocimiento de la dependencia ni el acceso a las prestaciones”. Se
refiere, entre otros, a la “indefensión y la falta de garantías” dentro del
procedimiento ante cualquier imprevisto que se le pueda presentar al
solicitante el mismo día de la cita sin posibilidades de que pueda ser
notificada con anterioridad.

Para NC-BC se establecen unas excepciones “poco concretas y objetivas” que
pueden crear diferencias “significativas” en el tiempo de resolución de las
resoluciones. Existen contradicciones entre el proyecto de borrador y la
ley que regula la dependencia y el plazo de un mes, para acceder a las
prestaciones, es “muy exiguo”, y más cuando se pueden producir
circunstancias ajenas al solicitante.

Santana defiende que, cualquier modificación de los procedimientos para el
reconocimiento de la situación, debe tener en cuenta la opinión de los
comités de empresa de las valoradoras. También que se reduzca el tiempo
medio de espera desde la solicitud y el acceso a los servicios, que en la
actualidad está en 330 días e incumple los plazos fijados por la ley.

La reducción de las listas de espera, para NC-BC, debe realizarse con todas
las garantías y las medidas de mejora del sistema de reconocimiento deben
conllevar una mejoría de las prestaciones.

La parlamentaria canarista recriminó a Delgado que no escuche las
reivindicaciones de los equipos humanos y profesionales del área y que les
dé la espalda por las denuncias referidas a la gestión de la directora
general.

Natalia Santana insistió a la responsable de la consejería, de forma
reiterada, para que “escuche” a los representantes del personal que
solicitan la dimisión de Concepción Ramírez por, con palabras textuales de
los comités de ambas provincias, la “incompetencia demostrada para trabajar
en coordinación con los y las trabajadoras, acatar y transmitir las órdenes
superiores, así como evaluar las acciones llevadas a cabo con el fin de
revertir el caos actual que se ha producido”.

La gestión de esta área, remató la portavoz sectorial del grupo canarista,
“no funciona…no va bien encaminada”. Santana observó que los sindicatos, el
Diputado del Común y los trabajadores también hacen las mismas críticas.

Se trata, continuó, de una directora general que los sindicatos denuncian
por sus “malos modos y formas”. Solicitan su dimisión, “lo que no ha
ocurrido en 17 años”, añadió. Fruto de la “incapacidad” gestora y “nefasto”
liderazgo, criticó. Un sinfín de quejas, prosiguió Natalia santana, que
generan “tensión, ansiedad y, lo que es peor, un colapso” en la atención y
el área, en general.