NC SE ABSTIENE EN EL DICTAMEN DE LA LEY DE LA CIENCIA POR DAR LA ESPALDA
A LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Carmen Hernández recuerda que la Universidad de las Palmas de Gran
Canaria y la de La Laguna son los principales motores de la ciencia en
Canarias
Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) se ha abstenido en el dictamen
del Proyecto de Ley (PL) Canario de la Ciencia al considerar que da la
espalda a las universidades públicas. La ponente del grupo nacionalista
progresista, Carmen Hernández, recordó que la Universidad de Las Palmas
de Gran Canaria y la de La Laguna son los principales motores de la
ciencia y la investigación en el Archipiélago. Hernández mostró su
esperanza para que los grupos del Gobierno de CC, el PP, la ASG y la AHI
rectifiquen y abran la puerta al consenso antes de la aprobación
definitiva de una norma estratégica para el futuro científico,
tecnológico y social de las islas.
En opinión de Carmen Hernández, el texto que se verá un próximo pleno
para su votación definitiva está incompleto y desequilibrado, por lo que
necesita ser mejorado. Lamentó que una ley de la relevancia estratégica
que tiene para el futuro de Canarias no haya sido capaz de concitar el
consenso de todas las fuerzas políticas. “Esta ley debía haber salido
adelante por unanimidad. Esa era nuestra aspiración, pero el Gobierno ha
optado por imponer su criterio sin voluntad real de diálogo ni de
acuerdo”, afirmó.
La diputada recordó que Nueva Canarias defendió, desde el inicio de la
tramitación del PL, que la norma debía ser mucho más que una adaptación
del marco normativo canario a la legislación estatal y europea. “Era una
oportunidad para reflexionar”, a su juicio, sobre el papel de la
sociedad, de las universidades públicas, de la comunidad científica y de
los jóvenes investigadores en el ecosistema científico canario, así como
para definir los mecanismos que permitan impulsar y modernizar la
ciencia en Canarias.
La ponente nacionalista denunció que, de la veintena de enmiendas
presentadas por NC-BC, apenas se transaron dos, evidenciando, en su
opinión, el “nulo ánimo de consenso” de los grupos que sostienen al
Ejecutivo de las dos derechas canarias. Además, subrayó que la práctica
totalidad de las propuestas defendidas por la diputada de Nueva Canarias
procedían de las dos universidades públicas canarias y de sus
respectivos consejos sociales.
“Al rechazar nuestras enmiendas, se ha rechazado también la visión y las
propuestas de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y de la
Universidad de La Laguna, que son las instituciones que generan más del
90 por ciento de la investigación científica en Canarias”, tal y como
indicó.
Cuestionó que el PL del Ejecutivo de CC y el PP llegara al Parlamento
sin un trabajo previo conjunto con las universidades y sin contemplar
inicialmente un título específico dedicado a estos organismos públicos
de educación superior. “No estamos hablando de un actor más dentro del
sistema científico canario. Son las principales protagonistas de la
generación, transferencia y divulgación del conocimiento en nuestras
islas”, recalcó.
Asimismo, se mostró crítica con la composición del futuro consejo asesor
de ciencia, órgano encargado de asesorar al Gobierno y diseñar la
estrategia científica de Canarias. Consideró insuficiente la
representación otorgada a las universidades públicas y defendió que
deberían tener un peso mayor para garantizar el rigor técnico y
científico de sus decisiones.
Entre otras principales discrepancias con el texto gubernamental,
destacó también la exclusión de la Agencia Canaria de Investigación,
Innovación y Sociedad de la Información (ACIISI), la ausencia de una
verdadera carrera investigadora estable que permita captar y retener
talento joven y la falta de compromisos vinculantes de financiación para
la investigación, el desarrollo y la innovación.
Recordó que Nueva Canarias-BC propuso establecer objetivos concretos de
inversión en I+D+i, incluyendo el cumplimiento de la financiación
prevista en la legislación estatal y una senda progresiva de crecimiento
del gasto hasta alcanzar el 3,2 por ciento del PIB en 2030.
Carmen Hernández mostró su sorpresa por la incorporación de referencias
específicas a la inteligencia artificial con compromisos inversores
asociados, mientras se rechazan propuestas fundamentales planteadas por
las universidades públicas para fortalecer el sistema científico
canario.
“Canarias necesita una ley ambiciosa, construida desde el consenso y con
las universidades públicas en el centro de la estrategia científica.
Lamentablemente, el texto dictaminado no responda a ese objetivo”,
declaró la ponente de NC-BC.