El canarismo de progreso asegura que se contradice con las acciones del
Gobierno de CC y el PP y que está plagado de lugares comunes
Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) cree que el balance del presidente
del Gobierno, Fernando Clavijo, en el debate de la nacionalidad canaria
sobre los primeros ocho meses de gestión, ha sido “poco creíble. El
canarismo de progreso aseguró que ha sido un discurso que se contradice con
las acciones del Gobierno de las derechas canarias y plagado de lugares
comunes para maquillar la realidad.
Las tres parlamentarias canaristas Carmen Hernández, Esther González y
Natalia Santana, junto con el diputado Yoné Caraballo; convinieron con el
portavoz parlamentario, Luis Campos, que Clavijo hizo una valoración del
trabajo realizado, en este primer tramo de la XI Legislatura, “increíble,
pero no porque nos haya sorprendido positivamente sino por todo lo
contrario, por ser poco creíble”.
Campos denunció que el jefe del Ejecutivo se contradijo “todo” el tiempo
con la acción gubernamental decidida hasta el momento. Para el portavoz
canarista, “no hay peor mentira que una verdad a medias” como ha ocurrido
al hablar de la dependencia. El “triunfalismo” del presidente en esta
materia, para NC-BC, se rebate con los datos “demoledores” publicados esta
semana por el Observatorio de la Dependencia. Se refirió a que, el pasado
mes de febrero, sólo hubo seis altas de resoluciones del Programa
Individual de Atención (PIA) de las personas en situación de dependencia.
Un discurso, subrayó, que clama la igualdad entre los ciudadanos y entre
las islas cuando la realidad es “todo lo contrario”. Fuerteventura y
Lanzarote “han sido marginadas”, censuró, en la aplicación de la
bonificación de 20 céntimos por litro de combustible aprobado para La
Palma, La Gomera y El Hierro. Con esta decisión, el grupo canarista
cuestionó que las dos islas amarillas concernidas tengan el combustible
“más caro” del Archipiélago.
La primera decisión del Ejecutivo de las derechas canarias, recordó Luis
Campos, fue un decreto ley para beneficiar a la población más rica de
Canarias, el 0,3 por ciento, a la que se le ha perdonado el impuesto de
Donaciones y Sucesiones. El 99,7 por ciento restante ya contaba con esa
bonificación decidida en 2020 bajo la responsabilidad del consejero de
Hacienda, Presupuestos y Asuntos Europeos del Gobierno de progreso, Román
Rodríguez. La inmensa mayoría de la población canaria, indicó el portavoz
de NC-BC, cuando heredan menos de 300.000 euros por persona.
La política fiscal de CC y el PP beneficia a las rentas más altas, reiteró,
al mismo tiempo que “perjudica” a los autónomos y pequeños empresarios. Se
refería a la supresión del descuento del 99,9 por ciento del impuesto del
combustible profesional para transportistas, agricultores y ganaderos,
también puesto en marcha por la consejería de Román Rodríguez, en la pasada
legislatura.
Ha presumido el jefe de Ejecutivo del apoyo dado al sector primario cuando,
en los primeros presupuestos, los relativos a 2024 en vigor, se les ha
aplicado un recorte de 24 millones de euros en relación a las cuentas de
2023, criticó Nueva Canarias-BC.
“Habla de la importancia” de la cultura y se le rebajan 10 millones de
euros para este año y otros nueve millones de euros al Servicio Canario de
Empleo, rechazó Campos. Tampoco hay igualdad, prosiguió, cuando han sido
reducidos los presupuestos para estas políticas y para la lucha contra la
violencia machista en dos millones de euros.
Del área sanitaria, la más beneficiada de los 1.121 millones de euros de
aumento del gasto del presupuesto total de 2024, Luis Campos observó que el
presidente sólo pudo centrarse en el “único” parámetro que ha mejorado,
aunque “escasamente”. Se trata de las listas de espera quirúrgicas. Sin
embargo, esconde las relativas a las decisivas listas de espera de las
consultas externas y las de las pruebas diagnósticas, recriminó el grupo
canarista.
Un balance, reiteró el portavoz parlamentario, plagado de lugares comunes
para maquillar la realidad. En ocho meses, el gabinete de las derechas
canarias prioriza la emergencia hídrica y energética y, en paralelo, adopta
decisiones propias de un modelo desarrollista, censuró Luis Campos. Los
ejemplos más claros, los decretos leyes para la recuperación urbanística de
La Palma y el de las medidas urgentes en materia de vivienda.