CAMPOS AFIRMA QUE LA AC HACE UNA “OPA HOSTIL” AL GOBIERNO POR EL
“DESASTRE” ECONÓMICO Y PRESUPUESTARIO
NC-BC asegura que la Audiencia de Cuentas certifica el “colapso” gestor
del gabinete de Clavijo, “más recursos, menos ejecución y peores
resultados”
El secretario general de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC), Luis
Campos, afirmó hoy que la Audiencia de Cuentas (AC) ha certificado el
“colapso” de la capacidad de gestión de Gobierno presidido por Feranando
Clavijo, un Ejecutivo que dispuso de más recursos que nunca, que ejecutó
menos, que incumplió las reglas fiscales y que obtuvo peores resultados.
Campos aseguró que el informe de fiscalización de la Cuenta General de
2024 es una “OPA hostil, desmonta con datos” el discurso de las dos
derechas canarias (CC y el PP) de la “autocomplacencia y de eludir sus
propias responsabilidades.”
Luis Campos declaró que el órgano fiscalizador de la comunidad
“ratifica, punto por punto,” todas las críticas que NC-BC ha realizado
durante toda la legislatura, a pesar de los intentos de silenciar a la
oposición nacionalista.
“Ahora lo denunciamos nosotros, lo dice la Audiencia de Cuentas, después
de que también lo hayan advertido organismos como la Autoridad
Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) y el Ministerio de
Hacienda, subrayó Campos.
La portavoz económica de NC-BC en el Parlamento, Esther González,
consideró durante la presentación del informe, que supone una
confirmación contundente del fracaso de la gestión económica,
presupuestaria y de inversión del Ejecutivo canario. El trabajo de la
Audiencia de Cuentas, para González, deja una conclusión difícil de
rebatir. Este Gobierno tuvo más recursos que en 2023, 2022 y 2021, pero
obtuvo peores resultados.
Según la diputada nacionalista, el trabajo de la AC muestra un deterioro
generalizado de los principales indicadores de gestión. Mantuvo que
empeora la ejecución de los fondos europeos y de las inversiones. Se
incumple la regla de gasto en 445 millones de euros y se quedan sin
ejecutar 1.289 millones de euros de los presupuestos aprobados.
Para NC-BC, a un gobierno se le evalúa por su capacidad para transformar
los recursos públicos en soluciones para la ciudadanía. El gabinete de
las dos derechas de Clavijo obtiene una nota “clara, un muy deficiente.”
Para el secretario general de NC-BC, el informe es como una “auténtica
OPA hostil” a la gestión y al discurso de Clavijo al considerar que
expone, con datos, el “desastre” económico, presupuestario y de
inversión.
Observó que el incumplimiento de la regla de gasto “obliga” al Gobierno
a presentar un plan económico-financiero con un ajuste de 445 millones
de euros, unas medidas que tendrán consecuencias en forma de recortes en
los próximos años, fundamentalmente, en los servicios públicos
esenciales y en la capacidad inversora. “No podrán destinarse a
vivienda, a reducir listas de espera y conflictos laborales en sanidad,
dependencia, educación o infraestructuras necesarias”, avisó.
Defendió que, detrás de cada inversión sin ejecutar, hay una obra que se
retrasa, una infraestructura que no llega y una necesidad de la
ciudadanía “sin respuesta”. Las inversiones en 2024 cayeron en relación
a 2023, prácticamente, la mitad se quedaron sin ejecutar, recriminó
Campos.
Esther González recordó además que la audiencia recoge otro hecho grave,
la devolución de 46,4 millones de euros a empresas eléctricas tras
resoluciones administrativas anuladas judicialmente, con indicios
señalados por la Audiencia de Cuentas de posible responsabilidad
contable.
Mientras el Gobierno de Clavijo busca “permanentemente culpables fuera”
de Canarias, ya sea el Ejecutivo estatal o la Unión Europea, la
Audiencia de Cuentas señala “directamente la responsabilidad de su
propia gestión”, sostuvo Luis Campos. Desmonta el discurso
“autocomplaciente y de eludir responsabilidades”, censuró el también
portavoz parlamentario de NC-BC.
La mayoría de las canarias y los canarios “no vemos mejoras, el malestar
crece” entre los sanitarios, las familias, los educadores y los
trabajadores sociales, así como entre las familias y personas que, los
salarios entre los más bajos del Estado, tienen que hacer frente a la
cesta de la compra más cara y el acceso de la vivienda, sea en alquiler
o compra, solo asequible para las rentas altas.
Toda esta situación se produce con un Gobierno de CC y el PP “con más
dinero que nunca, pero con peores resultados, un Ejecutivo que
presupuestó recursos que no fue capaz de convertir en mejoras para la
ciudadanía”, según Campos y González.